En una prueba más de que las mujeres trans viven absolutamente libres de alquiler en la cabeza de una TERF, JK Rowling ha escrito otro libro con una protagonista transfóbica.
La continuación de su anterior thriller criminal escrito bajo el seudónimo de Robert Galbraith (que presentaba a un asesino en serie que se disfrazaba de mujer para matar a otras mujeres ), Rowling, según los informes, lanzará una nueva novela protagonizada por el creador de una popular caricatura de YouTube que se vuelve cancelado por comentarios racistas y(sí, lo adivinaste) transfóbicos. El próximo libro, The Ink Black Heart, sigue la historia de Edie Ledwell, quien se enfrenta a un escrutinio sobre un gusano hermafrodita, se engaña, recibe amenazas de muerte y violación y finalmente termina apuñalada como resultado de un elaborado complot orquestado por la justicia social.
Si la historia suena demasiado familiar, es probablemente porque el último libro de Rowling parece estar inspirado en su propia vida. Una vez querida por escribir la serie de Harry Potter, la autora realmente se ha apoyado en todo el asunto de TERF como su marca en los últimos años. Desde dar me gusta y volver a publicar tweets que repiten puntos de conversación de TERF hasta identificarse abiertamente como TERF, escribir largas cartas abiertas y ensayos personales que infunden miedo sobre “el nuevo activismo trans”, devolver su Premio de Derechos Humanos, apoyar a una activista que fue despedida por tweets transfóbicos. y más recientemente respaldando los recientes comentarios anti-trans de Bette Midler y Macy Gray. Rowling ha duplicado constantemente su marca transexclusiva de feminismo hasta el punto en que comienza a eclipsar a Harry Potter. Desde entonces, Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson se han distanciado públicamente de la autora y han condenado sus comentarios.
Y si bien el nuevo libro de Rowling puede parecer claramente una autoinserción, ella insiste en que ese no es el caso. “Debería dejar muy claro después de algunas de las cosas que sucedieron el año pasado que esto no representa [eso]”, dijo Rowling al presentador del programa de entrevistas Graham Norton. “Había escrito el libro antes de que me sucedieran ciertas cosas en línea. Le dije a mi esposo: ‘Creo que todos verán esto como una respuesta a lo que me pasó’, pero realmente no fue así. El primer borrador del libro se terminó en el momento en que sucedieron ciertas cosas”.
Afortunadamente, nadie parece estar tomando en serio las afirmaciones de Rowling, ya que la novela ya está siendo criticada por los críticos de The Sunday Times y The Telegraph.
Foto vía Getty/Stuart C. Wilson